Questo è discutibile, ma visto che l'hai chiesto, ecco i miei centesimi:
Una ruota ha tre “parti”: cerchio, mozzo e raggi.
I raggi hanno due funzioni:
- 1. Sostenere le forze verticali sulla ruota (peso del pilota, atterraggio, ecc.);
- 2. Trasmettere la coppia durante l'accelerazione (solo per la ruota posteriore) e la frenata;
Qualsiasi ruota correttamente allacciata lo farà, ma ci sono molti modi per progettare il collegamento dei raggi al mozzo, o al cerchio. Questi produttori hanno scelto di rendere i raggi “senza gomito”, il che potrebbe comportare minori possibilità di guasto, e potrebbe portare ad altri benefici collaterali, come mozzi senza flangia, o ruote dall'aspetto più fantasioso.
Preferirei molto di più usare solo componenti standard, dato che sono facilmente sostituibili e sostituibili. A volte danneggio qualche cerchio, poi posso cambiare solo il cerchio, perché la connessione nipplo-foro è standard. Posso anche cambiare il mozzo, se necessario, perché la connessione flangia-foro è standard. D'altra parte queste ruote di fantasia sono proprietarie, e si ha solo un unico fornitore di pezzi di ricambio, che tendono ad essere MOLTO costosi e a volte non sono disponibili sullo scaffale.
Come fondo, i miei raggi tendono a rompersi al gomito, raramente all'estremità del filetto. Non uso raggi a testa in giù, quindi questo potrebbe fare la differenza. Recentemente, ho avuto alcune rotture a metà lunghezza, ma suppongo che ciò sia dovuto al peso eccessivo per ruota (tandem) e ai raggi di qualità non ottimale.
Riflessione finale: Spenderei molto in una ruota di questo tipo solo se avessi un motivo molto ben definito. Queste sono fatte per le corse, e per chi non corre (e non è sponsorizzato), sono abbastanza sicuro che il costo è troppo alto per il beneficio.